viernes, 4 de marzo de 2011

Teorías, planteamientos y un poco de Historia.

El Leviatán, según la biblia, una bestia marina del Antiguo Testamento, asociada con Satanás y creada por Dios.
Pero no es esta concepción la que nos interesa, sino, el uso que le da el filósofo inglés del s. XVII Thomas Hobbes a este personaje para hablar sobre su teoría de la naturaleza del hombre.
Habría que hacerse un planteamiento, ¿el hombre tiene una naturaleza social buena, o por el contrario maligna?
Según Hobbes, la naturaleza del hombre es negativa, mala, maligna, ya que, con su "libertad" puede perfectamente dar muerte a otro hombre, como él mismo dice, "Homo homini lupus"
La solución que él plantea es que cada ciudadano, cada miembro de la sociedad, debe darle a alguien, mediante el contrato social,  el poder que tiene para matar, para hacer el mal, así de esta forma, solo un ente, poseerá todo ese poder, liberando al hombre del mismo.
Es aquí donde aparece la figura del Leviatán, como el ser que acumula todo ese poder. Una bestia, un monstruo malvado con una muy gran capacidad para implantar el miedo.
El sinónimo actual del Leviatán, es el Estado, es quien tiene el poder de controlar a la sociedad, implantando "miedo" pero, ¿no es un poco triste que hayamos tenido que llegar al extremo de que a base de sanciones (por así llamarlas) sea como el ser humano desarrolla mejor su capacidad para hacer el bien?
Cabe lugar también para otra cuestión, hoy en día, ¿ cuál es la opinión dominante?: Aquella que sostiene Hobbes de que el hombre es malo por naturaleza, y ha ido aprendiendo a base de restricciones y castigos, o la que sostiene Jacques Rousseau, de que la naturaleza elemental del hombre es buena... ¿ por cuál nos decidimos?  ¿ a cuál le dedicamos nuestra aprobación?
Yo personalmente, prefiero decantarme por las teorías Hobbesianas.
El hombre, por naturaleza es malo, solo tenemos que darnos cuenta en nuestro día a día, ¿ cuántos de nosotros hacemos muchas cosas por un puro interés personal?, ¿cuántos conductores se saltan a diario el límite de velocidad cuando conducen?, ¿ cuántos rompemos reglas? ¿ cuántas personas hay en el mundo que matan a otras?...las respuestas son las que me hacen ponerme de lado del filósofo ingles, ya que, son las multas de tráfico o más bien el miedo a ellas, las que te hacen levantar el pie del acelerador, es el miedo a la pena de cárcel impuesta por el Estado el que te hace muchas veces no dar una paliza a esa persona que odias tanto...y una larga lista de etcéteras.
Ésto me hace plantearme otra cosa; si como anteriormente comenté, el equivalente actual al Leviatán es el Estado, ¿significa esto que es como una especie de monstruo?, ¿ que algún día, perderá el control?  Esperemos que no, ya estamos bastante descontrolados hoy en día para que encima, el que se supone que tiene que poner un poco de freno, pierda los papeles también. 
Y hasta aquí mi entrada de hoy, y con ella, mi pequeño comentario acerca de la clase del miércoles 2 de Marzo.


@.

1 comentario:

  1. Hola Amanda, soy Rubén, de clase. Me parece interesante tu punto de vista sobre el tema del hombre malo/hombre bueno y el Leviatán. Yo también comenté esto en mi blog tras leer otra entrada de una compañera.
    Sobre el Leviatán yo me hago una pregunta. Si resulta terrible considerar al hombre como un ser maligno por naturaleza ¿qué opinión te merece la solución de Hobbes? En mi opinión, otorgar todo la capacidad de hacer el mal de los hombres a un poder superior - sea el Estado, el Rey o cualquier otro ente - que, en el fondo, depende de la voluntad de una o varias personas, puede llegar a ser una solución peor que la situación anterior. Si el hombre individualmente es capaz de hacer el mal, ¿qué no podrá hacer una persona que está autorizada para contener y utilizar todo el mal de los hombres? Una persona o personas que ostentan el poder y que, además, están protegidas por la fuerza física y que infunde el miedo entre sus súbditos. Como no he leido a Hobbes no se si resuelve estas dudas, pero, en mi opinión, se debe tener mucho cuidado al elegir a quién se le otorga un poder tan grande.

    Un saludo. Rubén.

    blogs.ua.es/rujoan

    ResponderEliminar